要点
- 米議会予算局(CBO)は2026年5月の分析を公表し、トランプ政権が提案する「Golden Dome」ミサイル防衛システムの費用が、政権が当初示した1,750億ドルを大幅に上回り、20年間でおよそ1.2兆ドルに達し得ると試算した。
- CBOは本報告を「特定の政権案の見積もりではなく、一つの例示的アプローチ」と説明し、国防総省の公式青写真が未公開のなかで仮想的なアーキテクチャをモデル化している。
- 取得費用全体の約70%にあたる7,430億ドルが宇宙配備迎撃層に帰属し、軌道外のアーキテクチャ構成要素は20年間で総額約4,480億ドルとなる。
- 議会は2025年半ばに成立した共和党主導の税制・歳出措置を通じ、これまでに本構想に約240億ドルを充当している。
- 国防総省は、商用宇宙企業、ソフトウェア開発者、民間投資家を取り込むため、Golden Domeをシリコンバレー型プラットフォームとして構築する方針で、伝統的なプライム契約者と小規模技術ベンダーを組み合わせた指揮統制コンソーシアムを編成し、宇宙軍を通じたOther Transaction Authority契約を活用して契約化を加速する。
- 統合アプローチではセンサーからシューターまでをつなぐデータ融合層が重視されており、国防総省関係者は、データ収集よりもむしろ行動可能な速度でデータを処理することがより難しい課題だと主張している。
- 隣接領域での統合も既に進んでおり、AST SpaceMobileは最近、ミサイル防衛庁のSHIELDアーキテクチャ・プログラムに参加した。
- 独立系アナリストは、宇宙配備迎撃層が技術・スケジュール・政治の各面で大きなリスクに直面しており、近い将来に実装される可能性の高い軌道上要素は軌道迎撃機ではなくミサイル追跡衛星群と指揮統制ファブリックである、と指摘している。
- CBOがモデル化した仮想的な宇宙配備迎撃アーキテクチャでも、同時発射のうち迎撃可能なのはおよそ10基に過ぎず、北朝鮮の推定ICBM保有数と同等の水準にとどまるという。
編集部コメント
宇宙配備センシング、地上配備迎撃ミサイル、防空層を組み合わせるミサイル防衛システムは数十年にわたり追求されてきた領域であり、特に宇宙配備迎撃機の技術的・経済的実現性は、1980年代の戦略防衛構想(SDI)以来、議論が続いてきた。独立分析の多くが近未来のタイムラインで実現可能とみるセンサー・指揮層と、物理・経済・運用可用性をめぐる懐疑論が続く宇宙配備迎撃層との間に存在するコスト差は、本プログラムの構造的リスクプロファイルを規定する。Other Transaction Authority契約、複数ベンダー型コンソーシアム、ソフトウェア定義型プラットフォームに代表される商用宇宙統合モデルは、一部の国防総省プログラムで有効性を示してきたが、Golden Domeが求めるスケールでプロトタイプ実証から持続的な量産へと移行することに歴史的に成功例は乏しい。政治リスクは、政権が掲げる時間軸が、現実的な議会の予算割当サイクルや商用キャパシティ形成のタイムラインと整合しておらず、加えて核戦力近代化や艦艇建造プログラムが同じ国防予算枠を巡って競合していることでさらに増幅される。
参照情報
参照記事
国防総省、Golden Domeを商業宇宙企業コンソーシアムに賭ける─CBO 1.2兆ドル試算は氷山の一角
参照記事
トランプ氏が提案した「黄金のドーム」の建設費は1兆2000億ドルと見積もられており、当初の予想をはるかに上回る。
https://apnews.com/article/trump-golden-dome-price-tag-cbo-4f18f4ae8f1ba232abc097277ad0367a